所有听众都期待被讲者的激情所感染。事实很残酷，大多数人的生活就是没有激情的——可每个人都需要，至少觉得需要它。几乎所有关于演讲的书籍都建议说，“一定要有激情”，要“用激情感染听众”，诸如此类。可是，声音再激烈一点，动作再夸张一点，就“显得”有激情了吗？Ted Talk上有一段Benjamin Zander的演讲，看过之后就会知道什么叫真正的激情：

Benjamin Zander on music and passion事实上，激情是装不出来的。因为对一个人来说，激情其实是被动的，是被其他东西所驱动的，正如高潮一样，不可能自动获得。Zander的激情来自于他对古典音乐的热爱，更来自于他有强烈的激发他人的愿望。他有很多“一定要讲给别人才行、不讲就很没有存在感”的话，他有“让身边的人眼睛闪亮”的愿望⋯⋯更为重要的是，他有能力让人们眼睛闪亮。不仅仅是因为他表情生动、声音富有感染力、动作夸张——这些其实不是原因，而是结果。最为关键的是，他毫无余地地相信自己所作所为、所想所讲——再一次，这不只是他有激情的原因，更是他长期思考实践带来的结果，而这结果，最终使得他激情四射，光芒万丈。

可能的顺序大概是这样的：

• 找一件事情做；
• 把它做好；
• 在做它的过程中思索它的意义；
• 因为能够赋予它超凡的意义，所以就有热情将它做好到极致；
• 把任何事情做好到一定程度的时候，人就会有强烈的欲望去分享；
• 这种貌似天然形成的分享愿望，会使一个人有着强烈的感染力；
• 而被感染的人群会反过来使分享的人充满所谓的激情⋯⋯

最终，这种分享的过程，无论是对于讲者，还是对于听者，都往往真的“…better than sex.另外，Zander在这段分享中举的一个例子特别好：八岁的孩子弹琴是什么样子，九岁的、十岁的、很多人都放弃之后接着再练一年的都分别是什么样子⋯⋯在分别演示之后，他再讲解其中的机理：刚开始是每个节拍都发力，而后时每两拍发力，再后是每四拍发力，最终是“一切都连起来”（令人联想到心理学家Mihály Csíkszentmihályi所打造的概念“Flow”）⋯⋯刚开始的时候当然每个环节都需要集中精力才能把握，熟练一点之后就可以“一次把握多个环节”，最终，一切都融入到自己的“骨子”之中，于是，自然达到另外一个境界。可这过程就是耗费时间的，没有耐心，一切都不可能发生⋯⋯”

一味求快，是流水线上女工的做法。

移动用户的心态
当你考量应用的功能和目标的时候，想到的一般是移动场景的用例，在用例中，你的应用会解决一些问题。考量这个问题的最好方式就是退后一步，支想想用户启动这个应用的原因。每个用户都会有自己的原因，但是每个移动用户的动机都能归纳为典型的三种心态：

• 我有个微任务要做
• 我想看看附近的情况
• 我有些无聊